[논평]
또 다른 변희수들과 함께 살아갈 시간을 위해
- 故 변희수 하사의 전역처분 취소 판결 너머
2020년 1월 22일, 트랜스젠더 군인 변희수 하사의 커밍아웃 이후로 한국 사회는 여성의 조건을 토론거리로 치부하며 트랜스 혐오를 일삼아 왔다. “중성화 했다고 여성 되냐”, “군대는 그런 곳이 아니다”, “이기심을 인권으로 포장하지마라” 는 말들은 트랜스젠더 당사자들의 스트레스를 가중시켰다. 용기 내어 권리를 주장한 이의 존엄을 산산조각내고 차별을 종용한 데 가장 막대한 책임을 갖는 집단이 국방부 및 육군본부라는 데에는 의심의 여지가 없다.
전역처분 취소 소송을 이어가는 동안 육군본부측이 재판장에서 뱉은 발언들을 잊지 못한다. 이들은 고인의 정신질환 투병 여부를 문제시하거나, 헌법이 금지하는 성별이 아닌 성별 정체성에 의한 차별이라는 둥 해괴한 소리를 일삼았다. 인두겁을 썼다면 할 수 없을 말들은 국가가 행한 일방적 전역 처분이 부당했음을 스스로 시인하며 직접 바닥을 내보인 꼴이 되었다.
그리고 10월 7일, 대전지법은 전역처분 취소 소송에서 원고인 변희수 하사의 승소 판결을 내렸다. 너무도 당연한 판결이었고, 그만큼 늦게 찾아온 소식이었다.
물론 판결 내용에는 한계가 있다. 판결문은 “변 전 하사는 수술을 마친 후 청주지방법원에서 성별 정정을 허가받아 여성으로 봐야” 한다고 밝혔다. 군인사법상 심신장애 여부 판단을 여성 기준으로 해야 한다는 내용이다. 이는 다시 한 번 여성의 기준을 법적 성별과 수술 여부로 판단하는 젠더 규범의 보수적인 효과를 연장한다. 하지만 트랜스젠더 모두가 성인이거나, 수술을 원하거나, 경제적으로 여유가 있거나, 성별이분법으로 자신을 규정하는 것은 아니다.
다만 판결문은 “성소수자의 인권 및 사회적 눈높이를 고려하여 국가적 입법이 필요하다”고 적는다. 이는 국가가 트랜스젠더의 생존 너머 권리를 보장해야 함을, 원하는 삶을 선택할 수 있는 제도적·사회적 환경을 만드는데 앞장 설 것을 요구하는 것이기도 하다.
전역 처분부터 1년 9개월간 언론과 미디어는 사건 시점에 집중적으로 트랜스젠더 이슈를 알렸다. 하지만 당사자를 논쟁거리로만 부각하는데 집중하는 반면 트랜스젠더 인권보장을 위한 목소리를 내는 데는 소극적이었다. 이는 변 하사를 비롯한 많은 트랜스젠더의 부고를 맞은 지금도 여전하다. 여느 트랜스젠더의 부고가 그러하듯 당신의 공백은 시민사회와 성소수자 커뮤니티에 때늦은 부채감으로 다가왔다. 우리는 트랜스젠더로 커밍아웃한 변 하사에게는 관심이 있었지만 전역 당일 퇴직금조차 받지 못하고 어릴 적부터 꿈꿔오던 부사관직에서 쫓겨난 그녀의 일상을 얼마나 살펴왔는지는 다시 묻게 된다.
이러한 부채감은 국가가 트랜스젠더를 시민으로 인정하지 않는 불평등에 바탕 한다. 국방부는 이번 판결을 ‘존중’한다고 말한다. 하지만 판결을 앞둔 최근에도 병무청은 성별정정을 거친 트랜스젠더 여성에게 ‘신체검사를 받으러 오라’고 다짜고짜 종용하는 작금의 현실은, 여전히 트랜스젠더에 대한 어떤 고려가 이루어지고 있는가를 의심하게 만든다. 군이 진정으로 이번 판결을 존중한다면, 제대로 된 반성과 사죄를 표하며 변화를 모색하는 의지를 보여야 한다.
그런 점에 이번 판결은 또 다른 시작을 알린다. 국방부와 육군 본부는 성소수자 군인 모두가 함께 공생할 수 있는 제도와 지원을 갖추어야 한다. 트랜지션과 성별 정정 사이에서 자신의 일상과 욕구를 조율하느라 고군분투하는 당사자들의 삶을 살피고, 공존을 위한 환경을 구축하는 것이 국가와 사회성원의 의무임은 두말할 여지가 없다.
그녀가 멈춘 자리에서, 우리는 또 다른 희수들과 함께 살아갈 삶을 갈망한다. 성별정체성을 좌우하는 배타적인 기준을 변화시키며, 차별 없는 평등한 사회를 만들어 나가는 발걸음을 멈추지 말자. 우리에 발걸음에 국가도 함께 할 것을 요구한다.
2021년 10월 7일
행동하는성소수자인권연대
2021년 9월 수입지출 내역 보고
