ENG
성명 및 논평
Solidarity for LGBT Human Rights of Korea

[공동논평]

대법원의 군형법 제92조의6 추행 사건 무죄 판결을 환영하며,

헌법재판소의 조속한 위헌 결정을 촉구한다

 

오늘(21일) 대법원 전원합의체는 군형법 제92조의 6 추행죄 위반 혐의로 기소된 사건에 대해 무죄취지의 파기환송 판결을 내렸다. 해당 사건의 피고인들은 남성 군인으로 영외의 독신자 숙소에서 성관계를 가진 것을 이유로 2017년 기소되었다. 이에 대해 대법원은 사적 공간에서 합의 하에 이루어진 동성 간 성행위는 추행에 해당할 수 없으므로 피고인들에게 유죄를 선고한 원심 판결은 위법하다고 판단하였다. 성소수자차별반대 무지개행동과 군관련 성소수자 인권침해 · 차별 신고 및 지원을 위한 네트워크는 이번 판결을 환영하며 헌법재판소가 대법원 판결의 취지를 적극 고려하여 군형법 제92조의6에 대한 위헌결정을 하루빨리 내릴 것을 촉구한다.

 

군형법 제92조의 6은 군인 또는 준군인에 대하여 항문성교나 그 밖의 추행을 한 사람은 2년 이하의 징역에 처한다고 규정하고 있다. 이 법은 동성 간 성행위를 처벌하던 미국 전시법의 이른바 ‘소도미 조항’의 영향을 받아 만들어진 것으로 합의 하에 이루어진 동성 군인 간의 성행위까지 처벌함으로써 성소수자를 범죄화하고 동성애에 대한 낙인을 씌운다는 비판이 지속적으로 제기되었다. 유엔 자유권위원회, 사회권위원회, 고문방지위원회, 국가별 정례인권검토(UPR) 등 국제 인권기구들에서도 지속적으로 해당 조항을 폐지할 것이 권고된 바 있다. 

 

그럼에도 헌법재판소는 이 법에 대해 3차례 합헌 결정을 내렸고, 대법원 역시 2008년과 2012년 판결에서 ‘추행’이라 함은 계간(항문 성교)에 이르지 아니한 동성애 성행위 등 객관적으로 일반인에게 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 성적 만족 행위로서 군이라는 공동사회의 건전한 생활과 군기를 침해하는 것을 의미한다고 하며 이 법에 따른 처벌을 인정하여 왔다. 

 

이에 비해 이번 판결에서 대법원 다수의견은 “‘동성 간의 성행위가 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위’라는 평가는 시대의 변화에 따라  더 이상 보편타당한 규범으로 받아들이기 어렵고”, “현행 규정의 보호법익은 군기라는 사회적 법익과 함께 군인의 성적 자기결정권도 포함된다”고 판시하였다. 그렇기에 군기와 사적 자기결정권 어느 것도 침해하지 않는 사적 공간에서의 합의에 따른 성행위까지 처벌하는 것은 헌법상 기본권을 과도하게 침해하는 것이라고 보아 피고인들의 행위는 처벌할 수 없다고 판결하였다. 

 

이러한 대법원의 판결은 국내외에서 동성애가 자연스러운 성적 지향의 하나로 받아들여지고 있음을 지적하면서 동성 간 성행위 그 자체로는 어떠한 처벌대상이 되지 않는다는 점을 분명히 하였다는 점에서 의의가 크다. 또한 이 사건은 2017년에 육군의 이른바 ‘성소수자 색출 사건’으로 인해 비롯된 것인데, 이에 대해 대법원은 해당 색출 사건의 위법함에 대해서도 지적한 바 이 역시 의의가 크다 할 것이다. 기존의 대법원 판결이 보수개신교단체들의 성소수자 혐오선동을 정당화하는 근거로 오용되어 왔다는 점에서, 이를 변경한 이번 판결을 통해 더 이상 이러한 혐오선동이 이루어지지 않고 성소수자 군인이 부당한 수사와 기소를 당하는 일이 없도록 국가는 책무를 다해야 할 것이다. 

 

이제 남은 것은 헌법재판소가 하루빨리 위헌결정을 내리는 것이다. 2017년 인천지방법원, 2020년 수원지방법원의 위헌제청을 비롯해 헌법재판소에는 현재 수 건의 군형법 제92조의6에 대한 헌법소송이 계류되어 있다. 이 사건은 그 사실관계가 영외에서 발생한 것이기에 대법원의 판시가 그 부분에만 국한되었으나 설령 영내라 하더라도 합의 하에 이루어진 동성 간 성관계를 처벌하는 것은 군인의 자기결정권, 평등권, 인간의 존엄과 가치를 과도하게 침해한다는 것은 마찬가지이다. 김선수 대법관 역시 별개 의견에서 이 법은 상대방의 의사에 반한 성행위에만 적용되어야 함을 지적한 바 있다. 그렇기에 헌법재판소가 이러한 대법원 판결의 취지를 적극 참작하고 국제인권기구와 학계 및 시민사회의 지속적인 지적을 받아들여 하루빨리 이 법에 대한 위헌 결정을 내릴 것을 촉구하는 바이다. 

 

2022. 4. 21.

 

군 관련 성소수자 인권침해 · 차별 신고 및 지원을 위한 네트워크

성소수자차별반대 무지개행동


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [공지] 상담 및 인터뷰 요청 전 꼭 읽어주세요! 동인련 2010.05.12 84861
592 <성소수자인권운동진영 성명>범민련 남측본부는 성소수자, 성소수자운동에 대한 그릇된 시각이 담긴 해당 기사를 즉각 삭제하고, 공식 사과하라. 동인련 2007.09.05 12558
591 [연대성명]평화적인 민주화 요구 시위를 무력으로 탄압하는 버마(미얀마)군정을 강력히 규탄한다. 동인련 2007.10.01 6503
590 [논평] 보수기독교, 또 다시 동성애자를 죽음으로 내몰 작정인가? 동인련 2007.10.17 7096
589 [보도자료] 헌법의 평등 이념을 실현하고 사회적 소수자, 약자를 보호하는 차별금지법은 제정되어야 합니다 동인련 2007.10.23 7060
588 [성명] 합리적 판단 능력을 상실한 법무부를 규탄한다! 동인련 2007.11.26 6960
587 [성명] 강제추방이 아니라 적절한 치료와 지지/지원이 우선이다. 동인련 2008.02.26 7013
586 [공동성명] 스프라이셀, 글리벡의 오류를 반복하지 말라. 동인련 2008.02.29 7063
585 [공동성명] 지속가능한 에이즈치료를 위해 푸제온 약가를 인하하라! 동인련 2008.02.29 7451
584 <공동기자회견문> 인권의 실현은 국가의 의무다. 정부는 인권의 실현을 위해 노력하라- 이명박 정부에 인권 정책 과제를 제안하며 동인련 2008.03.05 7027
583 [공동성명] 로슈는 환자살인을 중단하고 후제온을 즉각 공급하라! 동인련 2008.03.14 6999
582 18대 총선 후보자들과 함께하는 ‘성소수자 반차별 선언’ 동인련 2008.04.08 8570
581 [미쇠고기반대집회사법처리규탄_연대성명]경찰은 국민의 자유에 대한 자의적 판단과 처벌을 멈춰라 동인련 2008.05.06 6319
580 <성명서> 광우병 괴담 수사, 문제 있다 동인련 2008.05.07 6481
579 [성명] BMS와 복지부에 연간 4,000만원 약값에 대한 책임을 묻는다. 동인련 2008.05.08 6707
578 [성명] 국회는 ‘보여주기 식’ 법안 통과가 아니라, 아동 성폭력 근절을 위한 근본 대책을 마련하라. 동인련 2008.05.16 6863
577 <인권단체 활동가 공동 성명> 누가 촛불-민주주의를 위협하는가 동인련 2008.05.29 6929
576 [성명] 필요한 약은 주지 않고 안전하지 않은 쇠고기는 강제로 먹이려는 이명박 정권을 강력히 규탄한다! 동인련 2008.05.30 7159
575 [5.31 성명] 필요한 약은 주지 않고 안전하지 않은 쇠고기는 강제로 먹이려는 이명박 정권을 강력히 규탄한다! 동인련 2008.05.30 7863
574 <선언>인권영화제는 계속 되어야 하고, 영비법은 개정되어야 한다 동인련 2008.06.03 6789
573 <성명서> 이명박 대통령은 국민에게 사죄하고, 국민의 요구를 전면 수용하라 동인련 2008.06.03 7550
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 Next
/ 30