ENG
성명 및 논평
Solidarity for LGBT Human Rights of Korea

관심병사 관리보다 더 중요한 것은

성소수자들에게도 안전한 군대를 만드는 것

- 동반 자살한 28사단 병사들을 추모하며 -



‘자살충동과 정체성 혼란’으로 병영생활을 힘들어하던 28사단 이모 상병이 스물한 살이라는 젊은 나이에 자살로 생을 마감했다. 부대에서 우울증세로 힘들어하던 동료병사와 함께 동반자살을 선택했다는 소식에 참담한 심정을 감출 길이 없다. “지금까지 너무 힘들었습니다. 죄송합니다”라고 남긴 휴대전화 마지막 메모는 그가 홀로 느꼈을 고통과 두려움의 깊이가 어느 정도인지 상상하기조차 힘들게 한다. 군 관련 성소수자 인권침해 차별신고 및 지원을 위한 네트워크는 두 병사의 안타까운 죽음을 진심으로 애도하며 누구보다 그의 죽음에 상처가 클 가족들과 친구들에게 위로의 말을 전한다.


언론에 공개된 자료에 따르면 이모 상병은 입소 후 부대생활의 어려움을 호소하며 병영생활 전문 상담관과 8차례, 정신과 치료를 4차례나 받아온 ‘소위’ A급 관심병사였다. ‘자살충동과 성정체성 혼란’ 등을 이유로 사단 비전캠프와 군단 그린캠프에도 입소했다고 한다. 일부 정치권에서는 자살 가능성이 높은 두 병사를 비슷한 시기에 휴가를 보낸 것 자체가 잘못이라고 이야기하고 있고 해당 부대에서는 상담도 제공하고 비전캠프에 참여시키는 등 관심병사 관리를 제대로 해왔다고 해명하고 있다. 하지만 이 문제를 ‘관심병사’ 관리문제로만 협소하게 바라봐선 안 된다. 그동안 ‘성정체성’에 대한 고민의 무게를 가볍게 여기고 상담과 치료의 질보다 관심병사 지정과 같은 형식적인 절차에만 매달렸던 것은 아닌지 책임만은 면하고 보자는 이들의 태도에 분노가 치밀어 오른다.


제2의 이 상병을 만들지 않기 위해서는 관심병사 지정제도를 전면적으로 재검토하고, 지휘관들이 성적지향 성별정체성을 고민하는 병사의 고충을 충분히 인지하고 있는지, 부대관리훈령의 ‘동성애자 병사 복무’ 규정이 제대로 이행되고 있는 지, 개선될 사항은 없는지 그 실태를 조사하는 것부터 시작되어야 한다. 이 상병의 지휘관들이 최소한 부대관리훈령 규정대로 성소수자 인권보호에 대한 교육을 받았다면, 성소수자에 대한 전문지식을 가지고 있는 사람과 상담을 할 수 있게 했다면 (부대관리훈령 제268조) 스스로 목숨을 끊는 선택은 막을 수 있지 않았을까 하는 안타까움이 든다.


소수자에 대한 차별적이고 인권침해적인 환경 속에서 자살하는 사례가 이어지고 있다. 2010년과 2013년에도 성정체성 고민과 자살 위험을 호소한 병사들이 결국 적절한 지원을 받지 못해 자살에 이른 사건이 있었다. 사건이 생길 때마다 국방부는 재발방지 약속을 하고, 책임을 다했다는 식의 해명자료를 배포하고 있지만 관심병사 지정과 형식적인 상담은 문제해결에 도움이 되지 않는다. 무엇보다 군대 내 성소수자 인권에 대해 중요하게 생각하지 않는 태도가 부대적응 자체를 막고 있고 이는 벼랑 끝에 서 있는 성소수자 병사들에게 손 내밀어주는 것이 아니라 오히려 등을 떠밀고 있음을 알아야 할 것이다.


윤일병 사건으로 국민적 분노가 가시지 않은 상황에서 연일 폭로되는 군 인권침해 사건으로 많은 사람들은 군대가 과연 안전한 곳인지 의문을 제기하고 있다. 2013년에 실시된 한국 LGBTI 커뮤니티 욕구조사에 의하면 군대는 성소수자들에게 가장 비우호적인 곳이라고 조사되기도 했다. (86.9%, 응답자수 3,158명) 우리는 이 상병이 다이어리에 남긴 문구처럼 “견디기 힘들고 아무 것도 할 수 없는” 성소수자 병사들이 군 부적응자로 낙인찍히고 ‘관심병사’로 지정되어 점점 더 벼랑 끝으로 몰리는 상황을 지켜만 보아서는 안 된다.


마지막으로 군 부적응자라는 낙인 속에 더 이상 갈 곳 없는 막다른 골목에서 죽음을 선택할 수밖에 없었던 28사단 두 병사의 명복을 빈다. 국방부는 진실을 은폐하지 않고 철저한 진상규명을 위해 최선의 노력을 다해야 한다. 또한 성소수자 병사들이 인권침해에 노출되지 않고, 군 복무를 무사히 마칠 수 있도록 재발방지 대책마련에 힘을 써야 한다. 인간 존엄의 가치를 존중하지 않는 군대는 또 다른 윤 일병, 또 다른 이 상병을 만들 수 있다는 사실을 다시 한 번 명심하길 바란다.


2014. 8. 14

군 관련 성소수자 인권침해・차별 신고 및 지원을 위한 네트워크

(공익인권법재단 공감, 공익인권변호사모임 희망을 만드는 법, 동성애자인권연대, 한국게이인권운동단체 친구사이, 한국성폭력상담소)


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [공지] 상담 및 인터뷰 요청 전 꼭 읽어주세요! 동인련 2010.05.12 84864
416 [성명] 토론조차 이루어지지 못한 서울학생인권조례 개악시도 토론회. 진보와 보수의 갈등이 아닌, 인권침해와 폭력의 문제이다. 덕현 2014.01.17 3327
415 1월23일, 에이즈 사업관련 질병관리본부의 반인권/위법/불통 업무처리에 대한 공익감사청구를 하다!!! 정욜 2014.01.23 3600
414 [논평]성소수자 외면하고 탄압하는 소치 올림픽, ‘모두의 올림픽’ 아니다 러시아 정부는 성소수자 탄압을 중단하라! file 덕현 2014.02.07 4019
413 [보도자료] 수동연세요양병원=에이즈환자 ‘수용소’, 인권침해와 차별이 난무한 요양병원은 없어져야한다 file 정욜 2014.02.14 7368
412 [성명서] 인권을 휴지통에 버릴 것이냐! 서울학생인권조례 개악 시도는 중단되어야 한다. 덕현 2014.02.14 2777
411 내란음모 사건 판결에 대한 인권단체 입장 덕현 2014.02.18 2972
410 [성소수자차별반대 무지개행동 논평]동성애혐오성 집단괴롭힘으로 인해 자살한 학생에 대하여 집단괴롭힘에 대한 학교 책임만 인정하고 자살에 대한 학교 책임은 부정한 판결 덕현 2014.02.19 3526
409 밀양 송전탑 공사 관련 산업통상자원부와 한국전력의 위법 행위에 대한 행정소송 기자회견문 덕현 2014.02.27 3010
408 국가인권위원회에 질병관리본부의 에이즈환자 장기요양사업 위탁 철회에 따른 환자 긴급구제 신청을 했습니다. 정욜 2014.03.03 2977
407 [환영논평] 드디어 군형법 제92조의 6 폐지안이 입법 발의되었다. 군형법 제92조의6 폐지안 발의를 환영한다! 정욜 2014.03.18 3509
406 [논평] 성소수자 인권은 찬반문제가 아니다. 교학사 ‘생활과 윤리’ 교과서 수정은 인권의 후퇴다. 덕현 2014.03.20 3473
405 <성명서> ‘사랑’의 뜻풀이를 ‘남녀’간으로 한정한 국립국어원의 재개정은 명백한 성소수자 차별이다. 동인련 2014.03.31 3334
404 <논평> 자녀가 반대한다는 이유로 성별정정을 불허한 법원 결정은 개인의 성적자기결정권과 존엄을 무시한 처사 - 혐오와 편견이 빚어낸 안타까운 가족사의 책임을 소수자에게 묻는 것이 온당한가 동인련 2014.04.04 2830
403 〔성명서〕 헛손질과 책임회피는 이제 그만, 세월호 피해자의 인권을 요구한다. 동인련 2014.04.24 2317
402 [논평] 학생들을 죽인 것은 학교가 아닌가! 우리에게 인권친화적 학교를! - 진주외국어고등학교 사망 사건 재발방지를 촉구하며 동인련 2014.04.24 2722
401 <'제2회 알바데이를 맞이하여> 일터에 차별을 없애라! file 동인련 2014.04.29 3183
400 [기자회견문] 사실규명도, 차별시정도 없었다 -'문서' 몇 장으로 책임을 다했다는 질병관리본부와 국가인권위원회를 규탄한다- 정욜 2014.05.08 2600
399 [보도자료]박근혜 퇴진 5.18 청와대 만민공동회(2차) 개최 file 웅- 2014.05.13 2699
398 [성명서] 6월 4일, 세월호 참사를 잊지 말고 인권과 존엄, 안전을 위해 혐오에 맞서 투표합시다. file 웅- 2014.05.26 2645
397 무지개행동/퀴어문화축제조직위 공동 입장 - 우리가 어떻게 애도하고 저항하고 그리고 뜨겁게 사랑하는지 보여주자! 병권 2014.05.30 2907
Board Pagination Prev 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 30 Next
/ 30